HPFOCUS

注：

如果DeltaE值大于3，那么实际呈现出来的颜色与理论上的会有明显的差别－也就是说，使用者能够分辨的出其中的不同；

如果DeltaE值小于2，以LaCie的标准会认为校正是成功的，理论与实际的效果只会稍有不同，一般的使用者几乎是察觉不出来的；

如果DeltaE值小于1，那么颜色精确度会很高。

ΔE值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级显示器，如价值万元的艺卓，NEC 2690WUXi等机型能够做到；
ΔE值在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；
ΔE值在6.5到13之间时，色彩差別已经可以判別，但色调本身仍然相同。此时市面上大多数消费级液晶显示器都在这个档次上；
ΔE值在13到25，可以确定是不同的色调的表现，也可辨別出色彩的从属；
ΔE值超过25以上，就代表着是另外一种色彩了。

Gatehouse 写了：LS-495BP/STDP8028

ztmking 写了：请问一下摄影后期制作使用苹果电脑好还是用惠普带DREAM COLOR技术的工作站好，谢谢！

ztmking 写了：是用PS做后期处理，但我在卖场看苹果电脑的色彩还原确实要比普通笔记本的屏幕效果好很多呀，不过我确实没见过带DREAMCOLOR技术的显示屏的实际显示效果，呵呵

MUDBOY 写了：上传一个LP156WF3-SLB1的LG显示屏官方文档，感兴趣的朋友可以参考一下。

* * *
*原文：http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/artic ... ws001.html
*翻译：dgwxx
* * *

警惕LCD的最大颜色数

虽然LCD的产品说明中都写有“最大颜色数”，但似乎留意到该项的人并不是很多。因为现如今几乎所有产品都能够拥有1600万色的显示能力，所以应该没人会对此有所不满。但是，一个“最大颜色数”中却存在着意想不到的陷阱。
PC用LCD的理想目标，是能够完全显示PC输出的RGB每通道8bit（共计3*8bit=24bit）、既Full Color数据。RGB每通道8bit就意味着需要具备显示1677万色的能力。计算方法如下：

8bit=2^8=256色
256色（R）×256色（G）×256色（B）=16,777,216色
16,777,216色≒约1677万色

现在希望您记住两点。第一点，目前并非所有主流LCD都能够实现1677万色显示。第二点，1677万色显示的实现方式并不相同。目前消费级LCD的最大颜色数和实现方式主要有以下几种：

lcd_color.png

真正意义上实现1677万色显示的LCD，只有使用8bit驱动、显示RGB每通道8bit数据的产品，既表格中的第1类产品。与原生8bit显示相对，表中的第2和第3类产品则是所谓的“伪Full Color”显示，在降低生产成本的同时，理论上颜色的表现力要劣于8bit驱动的面板。
在产品性能标识上，第3类产品因其颜色数为约1619万色／约1620万色比较易于辨别。但第1、2类产品因为颜色数都是约1677万色，比较难以区分。因为前者在画质表现上具有优势，所以如果需要用于图像处理等领域，选择时就要特别留意。
在这里插一句，液晶电视和商用领域所使用的LCD中有些产品是使用10bit驱动的液晶面板生产的。理论上可以显示1,073,741,824色（约10亿7300万色）。因为需要配合10bit输出的图形设备和专业的软件使用，所以在PC领域还远远说不上普及。

下面简单说说FRC这个东西。所谓FRC（Frame Rate Control）是指利用人眼的视觉暂留特性，通过操控画面刷新频率（Frame Rate），在视觉上增加颜色数量的技术。打个简单的比方，如果用很高的频率交叉显示“白色”和“红色”，那么在人眼看来就成了“粉色”。
具体到“6bit驱动面板+FRC”的LCD，液晶面板能够显示的颜色数只有可怜的6bit(2^6=64)^3=262,144色。此时让FRC作用于每个RGB通道，通过改变液晶显示每个颜色的间隔，在每两种颜色中间再生成3种伪色（4bit驱动FRC）。以此，可以为RGB每通道都增加189种伪颜色（(6bit-1)×3=189色）。把这189种颜色加上，就能实现(2^6+189)^3=16,194,277色（≒约1619万色／约1620万色）的显示。
目前，在采用新一代FRC技术的产品在逐渐增多。通过比传统FRC技术更多的bit数来生成更多的伪色，再从中选出“Full Color”范围内的其他颜色，来实现1677万色显示。
话说回来，影响画质的因素不只有液晶面板一项，其他因素（图像处理芯片）对画面的影响也非常大。因此“8bit驱动”和“6bit驱动+FRC”两种显示方式之间的差距有时候会比较难以分辨。通过明暗线性变化的灰阶图来区别，应该会比较明显。这种性质，无论是在静止图像中，还是在视频、游戏应用中都相同。

pict1.jpg

上图为“8bit fullcolor”显示（左）和“6bit驱动+FRC”的伪full color显示的灰阶对比示意图。示意图中为了强调二者之间的差距进行了可以的夸张，实际上前者的灰阶表现力的确要高于后者。

大于8bit的LUT的重要性

虽然前面写道“6bit驱动+FRC画质不如8bit驱动好”，但也不能因此一概而论地说8bit驱动面板的颜色数和色阶显示就一定好。在提升LCD颜色表现力的过程中，Lookup table（略作LUT）起着举足轻重的地位。
所谓LUT，就是指将某些运算的结果事先存储的列表。在某个系统中，当发生某些特定的运算时，通过查表取得事先计算好的结果，可以大幅提高效率。（注：有点类似于我们熟悉的乘法口诀。）
具体到LCD中的LUT的话，就是将从PC端取得的信号（RGB各8bit），和输出到LCD端的输出信号（RGB各8bit）事先进行计算并一一映射的功能。廉价液晶通常使用8bit的LUT，而注重颜色表现能力的液晶则通常使用10bit、12bit等大于8bit的LUT，在输入、输出信号之间的映射过程中，也采用10bit以上的内部计算精度。

pict2.jpg

先从大于8bit的LUT的效能说起。比如，某产品介绍中标有“约1677万色（10亿6433万色中）”，就说明该产品具有RGB各10bit的LUT（1024^3=10亿6433万色）。具体来说，显示器会先将从PC端输入的RGB各8bit信号提升至显示器内部处理用的10bit信号，再按照10bit的LUT查找最合适的8bit输出值，进行显示输出。因此，Gamma曲线可以更加接近理论曲线，banding、色相偏移等问题的发生大幅度地减少。若是12bit LUT，则是从680亿种颜色中选取合适的1677万色，比10bit LUT的颜色还原能力更加优秀。
接下来说说将RGB各8bit输入信号提升至显示器内部10bit以上的精度的处理运算。就算LUT只有10bit或12bit，若采用14bit或16bit的计算处理精度依旧可以获得更好的结果。可能有人会怀疑，反正最终输出也只有8bit，是否有必要采用那么高的计算精度。但我要说的是，要展现正确的图像暗部，显示器内部的处理精度是非常重要的。简单说，内部处理的精度越高，暗部的Gamma曲线就越接近理论曲线。
纵观当今的液晶显示器，就算是比较廉价的产品中，采用10bit LUT的产品也越来越多。但是，运算精度超过LUT精度的依旧仅限于少数高端产品。特别是12bit LUT+14/16bit内部运算的超高精度仅见于带有颜色管理的高端LCD。
实际上，8bit LUT+8bit运算产品和10bit以上LUT+10bit以上运算精度的产品之间的差异有时意外的明显。具备这个等级精度的高端产品通常也带有高性能的图像处理器，比起画质参差不齐的入门级产品，画质的差别就更加明显了。在显示灰阶时，具备高精度LUT/高精度计算的产品在暗部表现通常更加平滑。此类产品的banding和色相偏移几乎为0，灰阶过渡自然，对比度也更加稳定。追求颜色还原性能的用户自然不必说，对画质稍微有些追求的用户，也推荐选购具备10bit LUT的产品。

pict3.jpg

通过10bit以上LUT+10bit以上的运算精度改善灰阶过渡的示意图。可以使Gamma曲线更加接近理想状态。

精度更高的3D-LUT

一些Hi-End级的LCD采用了下一代的LUT──3D-LUT。在传统的LUT中，RGB每个通道都有单独的LUT，当需要表现某个颜色的时候，需要分别参照RGB每个颜色的LUT，使用从每个LUT中获得的RGB颜色计算需要显示的颜色。
而3D-LUT则将RGB三个颜色混合成为一个立体的LUT（可以理解为XYZ轴分别是RGB的立方体）。因为LUT上具有RGB混合后的中层灰度，所以在中层灰度的表现性和Gray scale的正确性上具有进步。
以EIZO的宽屏液晶显示器为例，ColorEdge CG242W就采用了3D-LUT。比起传统LUT，这款产品在中层灰度的测定值和理论值之间相差极小。
3D-LUT在颜色管理环境中进行颜色空间转换时也能发挥其威力。将某个颜色空间中的1677万种颜色转换成其他颜色空间的时候，可以将源空间的损失降到最低，进行高精度的转换。不仅如此，由于在RGB混合（加法混色）的还原性上有所进步，在调整亮度、色度、色相的图像编辑过程中，可以将用户对各种参数的调节线性反应到显示上。这点恐怕是最为重视颜色还原的颜色管理LCD最为重要的特性。

pict4.jpg

与传统LUT相比，3D-LUT的调色点更多，加法混色性能更加优秀。

综上，液晶面板的驱动bit数、LUT和内部计算精度在很大程度上影响着液晶的颜色还原。就算各项性能指标相同的显示器（注：指同为1677万色），实际进行对比之后有时也会发现很大的不同。所以，显示器的性能决不是一张说明书所能够说得清的，所以在此我再次建议您在选购前进行实际考察与对比。

ztmking 写了：不知北京的惠普工作站体验中心在哪里，想去亲自感受一下，还有DREAMCOLOR显示屏是哪一代产品开始配备的

wildstalker 写了：Hi all!Who has the datasheet on STDP8028? Help me please.Its very need.

wildstalker 写了：Color mapping board - it is a single part? or this bord including in other part(in display cover for example)?

ztmking 写了：不知北京的惠普工作站体验中心在哪里，想去亲自感受一下，还有DREAMCOLOR显示屏是哪一代产品开始配备的

孙旭 写了：有一点想问下，更换屏幕及屏线都可以解决，那么屏轴是否要更换，和原本的轴有什么区别

mobaigang 写了：现在是2013年了，请问有dc3了吗？

MUDBOY 写了：

ztmking 写了：不知北京的惠普工作站体验中心在哪里，想去亲自感受一下，还有DREAMCOLOR显示屏是哪一代产品开始配备的

由1楼可知，DC屏幕是在8730w上始发的，称之为DC 1代屏幕

不过要到了DC 2代屏幕也就是8540w，8740w开始才能算得上真正的效果出众